Crítica estruturada das imagens Luz e Sombra
Primeiramente farei uma crítica das fotos tiradas e editadas pelo Max. O espelhamento das fotos não permitem indentificar os objetos fotografados e dão uma sensação de mistério e curiosidade. Além disso, as luzes e as sombras, auxiliadas pela edição, compõem formas que aparentam ser animais, pessoas e outros itens.
Na primeira imagem é possível identificar, em primeiro plano, um "elefante" no canto inferior direito e, os outros elementos, em segundo plano, parecem fazer parte de um cenário. Outro fato é que quase todas as linhas presentes na imagem apontam para essa forma identificada, o que contribui para levar a atenção do espectador ao "elefante".
Na segunda imagem é possível perceber dois pássaros olhando para a câmera. Existe um alto contraste entre os "olhos" brancos e as "cabeças" pretas dos "pássaros" o que direciona o olhar do espectador. O papel amassado forma linhas irregulares e interessantes, a maioria forma curvas e nenhuma é inteiramente reta.
Agora eu escolhi falar sobre as fotos postadas pela Elisa, ela fez imagens internas do objeto e não mostrou sua totalidade impedindo de identificá-lo. As luzes passam pelas aberturas do objeto e se cruzam em seu interior formando diferentes intensidades. Além disso, a composição das fotos lado a lado ficou harmônico.
Olhando para a foto do meio seria possível associa-la a um corredor escuro e, a imagem cortada em formato de arco contribui com essa associação, visto que, lembra um local de passagem ou uma porta. O fundo centralizado mostra um enquadramento é bem feito e a profundidade do objeto. Enquanto isso, as demais mostram somente uma parte do interior transmitindo mais mistério. Existem muitas linhas que apontam em diferentes direções, sendo algumas paralelas, outras se cruzam e outras se direcionam à um ponto de fuga.

Comentários
Postar um comentário